关系在SNS中，是个非常重要的构架，不仅是支撑作用，同时还起到了管道的作用，结构和讯息的流动，构成了某种程度的计算系统，也就是所谓的SocialComputing的雏形。

　　由于不同的SNS类型，关系的作用也不同，因此在关系的类型和关系建立的过程也都不一样。

　　下面记录了Flickr、Twitter、Pownce、Linkedin、Facebook、Del.icio.us、Dopplr、Plaxo等几种不同类型SNS的关系处理类型。

　　一、Flickr：看你的+让你看

　　Flickr是Web2.0的鼻祖了，许多后来的object基础的SNS，甚至包括Youtube，都受到了Flickr的启发和影响。

　　Flickr中，每个人的图片列表，默认是公开的，也就是任何人，都可以透过联系人列表、留言、Group、Tags等方式，看到其他用户的公开图片列表。理论上你能看到所有人的。

　　但是要把他/她的图片放到自己的页面上方便浏览，就需要把对方加为自己的“Contacts”，在这里，Contacts类似一个聚合的关系，表示说我在意这些人的图片：我要看你的。这个过程实际上是对图片的一个过滤取舍判断，通过对人，得到了图片的物，而其他联系人，则透过他/她，分享到了过滤得成果。

　　Flickr的关系建立并没有到此结束，它还提供了一个选项，设定为自己的“朋友或者家人”，这个关系和之前简单的Contacts不同了，它意味着允许对方看到自己的某些非私人图片（给朋友或者给家人的）。

　　这里有着“谁能看，看什么”的设置。

　　Flickr的关系建立非双向。对方可能不理你，也可能把你加为自己关注的“联系人”，甚至你也可能到对方的朋友或者家人中，看到私人的图片。

　　这样一来，任何两个用户在Flickr的系统中，有25种可能的关系：

　　A把B当作：Contact、Friend、Family、Friend+Family、none

　　反过来，B在回应的时候，也可能：Contact、Friend、Family、Friend+Family、None

　　在关系的基础上，Flickr的隐私设置提供了对应的5个层次的控制：所有人、所有Flickr用户、所有联系人、所有朋友和家人、没有人。

　　二、Del.icio.us，看谁的

　　美味书签的关系比较简单。 就是一种，我订阅谁的，它把这个确定过程称作加入我的网络。和Flickr一样，理论上你可以看到任何一个用户的Del.icio.us，但不同的人的口味不同，自然应当有不同的选择，所以美味书签允许把想追踪的人添加到自己的网络中。

　　当把对方添加过来后，除了设定为私藏的以外，都可以被聚合到自己的页面上来。

　　这个过程同样也不是双向的，你喜欢别人的书签，并不以为着别人也会喜欢你的东西。

　　Del.icio.us还有个奇怪的地方，就是可以设定把自己的订阅网络隐藏起来不让其他人看。

　　所以，Del.icio.us的关系就简单得四种类型：

　　A把B 加入到订阅网络，没加

　　B把A加入到订阅网络，没加

　　三、Twitter：跟着你跟着我

　　Twitter的关系和Del.icio.us类似，比较简单，不过因为是人的交流的SNS，而非物的分享，所以在处理上又有些不同。

　　在del.icio.us、flickr等物的SNS上，可以通过物本身的标签，追踪到人，然后再到这个人的物集。在Twitter里面，没有物的tag可以牵线串联，只有透过人际网络来拓展，这里就存在了边界。不过，借助搜索引擎或许可以到达某人。

　　在Twitter上，关系被呈现为对谁的口水有兴趣，也就是“Follow”，被Follow的人的口水就被聚到了自己的水缸里。

　　这个过程和Del.icio.us一样，也非双向，人和人的兴趣毕竟不同，你粉某颗星儿，人家为啥要鸟你呢。

　　所以，Twitter的关系是简单的4种：

　　A跟着B，没关系

　　B跟着A，没关系

　　不像Del.icio.us，Twitter和Flickr会把某人粉你的消息email到你，让你小小的虚荣一把，也顺便让你能和他/她建立关系。

　　在简单关系基础上，Twitter提供了保护自己口水杯的设置：Protect my updates.有了这个保护，关系就稍微复杂起来了，参合了请求与确认的双向过程。

　　A想跟B，必须得到B的确认，如果B设置了保护的话。

　　从这个角度上来说，Twitter的关系处理，介于物的SNS与人的SNS之间，实际上，这也暗合了Twitter的交流特质。

　　四、Pownce，粉你、希望成为朋友和让谁看

　　Pownce的Logo居然不好获取。

　　慢慢的要到人的世界了。

　　Pownce看上去类似Twitter，其实很不相同。在Pownce上找到人要比Twitter更困难些，因为边界被强化的同时，人的特征也居于主要地位了。

　　与Twitter相比，Pownce更更接近人的SNS了，它已经把请求和确认的过程作为主要的关系确认模式，但是还保留了物的SNS的特点：fan.

　　Pownce的默认关系是friend，但是要成为friend，必须得到对方的认可，一旦认可，这个过程就双向发生作用，朋友是相互的。

　　但是在没有认可前，Pownce允许用户fan/粉对方，类似Twitter中的follow对方，聚合到对方发布为公开的内容。

　　可以看出，Twitter简单的把内容设置为私密可见和公开，对应的关系上，要不看到私密，要不什么都看不到。Pownce更为细致。

　　在内容方面，Pownce也走得更远，除了公开之外，还有就是所有friend可见，某组/群人可见、某个人可见等。也就是，在内容发布方，谁能看的控制粒度更细了。

　　因此在Pownce这边，两个人之间的关系远远比Flickr的25种来的复杂，甚至无法计量，组（人际关系类型）的定义完全在用户自己。